予測時間比較

富士見パノラマリゾートに用事があって、どれくらい時間がかかるものなのか、無料で情報を提供してくれるものをいろいろ較べてみた。

メインはいつも使っているこいつ。

ホンダ車ユーザーならただで登録できる奴で、どこか遠くに行く時はまずこれで大まかなルートを見ておいてから、車載ナビをただの現在地把握のマシンとして使っている。

 

PC開く余裕があれば、PCで。

車に乗り込んでから気がついた時は、iPod 自宅WiFiで。

旅立ってしまってからはガラケーで。

 

で、現地到着明日9:00で比較。

インターナビは佐久まで行ってそこからした道を推奨。3時間45分。

ナビタイムだと日にち指定は出来ずインターナビと同じルートで4時間48分。

 

グーグルの地図だと下道と上道の組み合わせは出来ず、中央まわりで4時間34分。

ぜんりんのいつもNAVIだと日にち指定出来ずグーグルと同じルートで4時間29分。

MapFanだと日にち指定出来ずグーグルと同じルートで4時間31分。

 

あーーーーー。下の三つはまあ、ほぼ同じ精度。

高速道路利用で一番距離が短いから当然のルート選択で、あとは繋ぎ部分をどう扱うかだけの差だろうからこれはユーザーとしても安心して使える。

 

だが、普通に考えて上の二つの方がスマートな選択に見える。

下道と上道の組み合わせは、下道の平均時速をどの程度に見積もるかが肝になるので、案内する側も勇気の要る選択になるから、インターナビとナビタイムは挑戦的とも言えるね。

ただ、ナビタイムは下の三つよりも時間がかかっているのが解せないし、インターナビに至ってはすべての予測に対して予測時間が1時間も早い。

20%の誤差はありえねーべ。

 

インターナビを信じれば、１時間も早く着いて高速料金もお得　となるが、果たして本当かなぁ。

だれか実証求む^^;;